Testberichte
Jede Zahl auf dieser Website stammt aus einem datierten Messlauf. Hier stehen die Läufe selbst: was gemessen wurde, wie, mit welchem Modell — und die Rohdaten zum Nachrechnen.
Alle Messläufe mit Methodik und Rohdaten
Jede Zahl auf dieser Website stammt aus einem datierten Messlauf. Hier stehen die Läufe selbst: was gemessen wurde, wie, mit welchem Modell — und die Rohdaten zum Nachrechnen.
Grundsätze, die für jeden Lauf gelten
Die Bitrate ist immer die echte Byte-Zahl aus einer tatsächlich geschriebenen Datei, nie ein aus dem Modell abgeleiteter Schätzwert. Verglichen wird bei gleicher Byte-Zahl: jede Baseline wird auf die Byte-Zahl von KARC getrimmt, erst danach wird die Qualität gemessen. Die Testbilder stammen aus einem Satz, auf dem das Modell nicht trainiert wurde.
Die Läufe
Codec-Vergleich
14 Fotos, 3 Betriebspunkte, 5 Verfahren, 210 Einzelmessungen. KARC gewinnt gegen jedes Verfahren auf allen 14 Fotos.
Ansehen →Bildvergleiche
Dieselben Läufe als Bildtafeln zum Selbstanschauen, druckfertig in A4.
Ansehen →Belastungstest 8K
Läuft der Codec auch bei 8192 × 4096 Bildpunkten durch, und wie lange braucht er?
Ansehen →Neue Modellgeneration
Erste Messung der überarbeiteten Architektur — sie liegt hinter der bestehenden.
Ansehen →Nachrechnen
Jeder Mittelwert im Codec-Vergleich lässt sich nachrechnen: der Bericht enthält die Einzelmessung jedes einzelnen Fotos — Byte-Zahl und Qualität für alle fünf Verfahren, Zeile für Zeile. Wer die Mittelwerte selbst bilden will, hat alle Zahlen dafür.
Die Messläufe sind außerdem reproduzierbar: Testsatz, Modellstand, Encoder-Einstellungen und der genaue Befehl stehen jeweils im Bericht.