Signaltreue-Vergleich
Die auf Spitzensignaltreue trainierte KARC-Modellfamilie über die volle Rate-Distortion-Kurve gegen JPEG, JPEG 2000, WebP und AVIF — mit echten Dateigrößen, nicht geschätzt.
Vergleich gegen klassische Codecs
Die auf Spitzensignaltreue trainierte KARC-Modellfamilie über die volle Rate-Distortion-Kurve gegen JPEG, JPEG 2000, WebP und AVIF — mit echten Dateigrößen, nicht geschätzt.
Ergebnis (Kodak-Testset, 5 Lambda-Stufen)
Alle Werte über 95-Prozent-Bootstrap-Konfidenzintervalle vollständig zugunsten von KARC, keine Überlappung mit der Nulllinie, alle 24 Bilder positiv.
Auf einem zweiten, komplett unabhängigen Fotoset verstärkt sich der Vorsprung gegenüber AVIF sogar deutlich: von −24,7 auf −32,6 Prozent. Genau umgekehrt würde es aussehen, wenn der Vorteil bloß eine Überanpassung an den Kodak-Satz wäre.
Bildvergleich zum Selbstanschauen
Derselbe Ausschnitt, alle Verfahren auf dieselbe Dateigröße getrimmt
Ansehen →Cross-Dataset-Bestätigung
Der Generalisierungstest auf Bildern, die das Modell nie gesehen hat
Ansehen →Stärkste Gegner-Einstellungen
Was passiert, wenn die Konkurrenz mit ihren besten Presets antritt
Ansehen →